CNCACSA CNCACSA
  • CNCACSA
    • Enquadramento
    • menu CNCACSA

      • Enquadramento
      • Protocolo de Constituição
    • Membros
    • menu membros

      • Entidades que constituem o CNCACSA
    • Missão e Competências
    • menu regulamento interno

      • Missão
      • Competências
      • Regulamento Interno
  • Agenda I&I
  • Publicações
    • ARTIGOS CIENTIFICOS

      menu-artigos

      RELATÓRIOS

      menu-relatorios

      DOCUMENTOS

      menu-documentos

      BROCHURAS

      menu-brochuras-folhetos

      MANUAIS

      menu-manuais

      FOLHETOS

      menu-brochuras-folhetos

      ARTIGOS DO MÊS

      Artigos do mês
  • Projetos
    • PROJETOS CNCACSA

      menu-PROJETOS CNCACSA

      HORTICULTURA

      menu-horticultura

      FRUTICULTURA

      menu-fruticultura

      CEREAIS

      menu-cereais

      LEGUMINOSAS

      menu-leguminosas

      VITICULTURA/ ENOLOGIA

      menu-viticultura-enologia

      OLIVICULTURA

      menu-olivicultura

      PRODUÇÃO ANIMAL

      menu produção animal

      PASTAGENS E FORRAGENS

      menu-pastatgens-forragens

      RECURSOS HÍDRICOS

      menu-recursos-hidricos

      FLORESTA

      menu-floresta

      OUTROS

      menu-outros
  • Divulgação
    • Notícias
    • Menu Notícias

      • Notícias, eventos e tópicos relevantes...
    • Eventos
    • Menu Eventos

      • Calendário de Eventos
      • Eventos Realizados
    • Media
    • Menu Media

      • Fotografias
      • Vídeos
Política de Cookies

Usamos cookies no nosso site para melhorar o desempenho e experiência. Ao continuar, declara aceitar todos os cookies.

Política de Privacidade e Avisos Legais Aceitar
  1. Está em...  
  2. Entrada
  3. Artigos Técnicos
  4. Agroecological farming promotes yield and biodiversity but may require subsidy to be profitable

Agroecological farming promotes yield and biodiversity but may require subsidy to be profitable

  • Autor(es)
    B. A. Woodcock, S. Cook, L. Hulmes, S. Hulmes, M. Torrance, et al.
  • Instituição do Autor correspondente
    Centre for Ecology & Hydrology, Wallingford, UK
  • Contacto
    Este endereço de email está protegido contra piratas. Necessita ativar o JavaScript para o visualizar.
  • Revista e nº
    Journal of Applied Ecology 62:1902–1913
  • Ano
    2025
  • DOI
    10.1111/1365-2664.70079
  • Veja a publicação aqui
Resumo

Intensive arable agriculture uses agrochemicals to replace ecosystem services (e.g. pest control and soil health) while simultaneously degrading others (e.g. pollination). Agroecological farming aims to reduce this reliance on agrochemicals. Whether these practices maintain yields at a scale relevant to farm business viability is unclear.
In a 4-year replicated study across 17 English farms we assessed the ability of farmer co-designed agroecological systems to support regulating services, beneficial invertebrates, crop yield and profitability. We test three management systems: (1) ‘business-as-usual (BAU)’ control; (2) ‘enhancing-ES’ supporting beneficial invertebrates with wildflower field margins and protecting soils with cover crops; (3) ‘maximising ES’ with the further addition of soil organic matter and infield strips to bring beneficial invertebrates into the crop.
Soil carbon stocks were highest in the maximising-ES system. Predation and pollination ecosystem services were higher in the enhancing-ES and maximising-ES systems, as were earthworms and other populations of beneficial predatory and pollinating invertebrates. Pest snail biomass was also lowest in the enhancing-ES and maximising-ES systems, although aphid numbers were higher.
The enhancing-ES and maximising-ES systems increase yields of cereals and oilseed rape. However, the loss of productive agricultural land and establishment costs exceeded the value of increased yields. Only enhancing-ES breaks even with agri-environmental subsidies.
Synthesis and applications. These results highlight that while evidence for the role of ecosystem services in supporting crop yield can be found, overcoming economic constraints within conventional farming systems is likely to be a key barrier to widespread uptake. Agri-environmental subsidy payments can offset these costs, but only for moderate interventions. Transition to more sustainable farming systems needs to overcome these economic constraints with new policy interventions.

Palavras-Chave
agroecological, arable, biodiversity, ecosystem services, farming, profit, sustainable intensification, yield
  • geral@cncalteracoesclimaticas.pt
© 2025 INIAV,I.P.

Financimento:

PDR 2020 - Programa de Desenvolvimento Rural 2020

Portugal 2020

Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural (FEADER)

Política de Privacidade e Avisos Legais

CNCACSA CNCACSA
  • Inicio
  • CNCACSA
    • Enquadramento
    • Membros
    • Missão e Competências
  • Agenda I&I
  • Publicações
    • Artigos Científicos
    • Documentos
    • Manuais
    • Relatórios
    • Brochuras
    • Folhetos
    • Artigos do Mês
  • Projetos
    • Projetos CNCACSA
    • Horticultura
    • Fruticultura
    • Cereais
    • Leguminosas
    • Viticultura e Enologia
    • Olivicultura
    • Produção animal
    • Pastagens e Forragens
    • Floresta
    • Recursos hídricos
    • Outros
  • Divulgação
    • Notícias
    • Eventos
      • Calendário de eventos
      • Eventos realizados - Apresentações e Imagens
    • Media
      • Fotografias
      • Vídeos